一场疫情，带给我们仿佛只是一个超长假期，
其实不是，疫情下，国家、社会
都在承受着考验，人也同样如此，
疫情也考验着我们每个人爱的能力、成长的能力。
面对疫情突袭，
有的人毅然决然奔走抗疫的第一线，
有的人坚守在基层岗位上默默做好后援工作，
有的人严守规定自觉居家隔离不外出，
许多年轻人则一夜长大，知道了担当和使命，
知道了人生价值，知道了家国情怀。
就好像宗璞的《红豆》中的“江玫”，
对于她来说，“爱情已不是可为之生可为之死的首要目标，而国家利益和人生价值成为她的人生追求”（中文系级语教(1)班李晓慧同学的读后语）
只有把个人情感置于国家情怀的大义之中，
你的人生才不会狭隘和偏执。
正是因为这一点的不同，
江玫和齐虹的爱情迟早是要分道扬镳的。
这个感悟，并不需要许多人生经历才能体悟出来，中文系级语教（1）班的同学们在邹建国老师的带领下，对《红豆》进行了作品赏析和思维碰撞，有了许多感悟。他们还用思维工具盘把自己的读书心得写了出来画了出来。
01
邹老师：
1.清凉之境。
2.澄明。
3.憨山大师在雪地上的感悟：时见万山冰雪。俨然夙慕之境。身心洒然。如入极乐园。
4.从心所欲不逾矩。
读书之法
在循序渐进
熟读而精思
02
学生：
李晓慧：
1.在我们的人生道路上，不断出现十字路口，我们需要无比慎重，无比勇敢，需要以斩断万路情丝的贡献精神，一次次做出抉择。祖国、革命和爱情、家庭的取舍、新我和旧我的决裂，种种搏斗都是在自身的血肉之中进行，当然十分痛苦。我觉得生活、生命里爱情不是最重要的，必须给它恰当的位置，感情总应该受理性约束。
2.江玫性格与心灵的清晰脉络。她可以拨开纷扰的爱情雾霭，透露出的自己热诚而透明的心，江玫的信仰与追求，也是祖国冲破黎明前的黑暗那个生机勃勃、孕满希望的年代里一代人拥有的共同的真诚信念，符合一代青年知识分子从迷惘到觉醒、软弱到坚强的思想感情发展逻辑。不但揭示了“爱情为革命服务”的主题，而且显示了人的本性和感情的丰富和复杂性。
3.我觉得齐虹实际上也是一个“有梦”的青年，他有自己的世界，这个世界带有一定的阶级性，是被资本保护起来的高贵、浪漫。而江玫是“与世隔绝”的清高，这种清高，是不屈服于权贵的精神。
4.对于江玫来说，爱情已不是可为之生可为之死的首要目标，而国家利益和人生价值成为她的人生追求。
5.齐虹是小爱，江玫是大爱。
6.齐虹是有爱没情的，他爱江玫更爱自己，但他没有家国情怀。而江玫是有爱有情的，江玫没有为了爱情奋不顾身，没有为了相濡以沬而放弃自己的信仰。她有情，更愿意为了国家牺牲自己的感情
7.同样是不同阶级的爱情，《傲慢与偏见》中达西为伊丽莎白而有所改变，为什么《红豆》就不能有个好结局吗？说到底还是江玫与齐虹的爱情美好却不够成熟与奉献，他们有着爱情最原始的样子，本能与占有，他们的爱情是青涩的，相对自我。
8.不讨厌齐虹，他对爱情很认真，很尊重爱情。
黄合淳：
1.这本小说讲了江玫与齐虹一见钟情，陷于爱情之中，后因两人的观念态度人生道路不同而分手。
2.齐虹初次来到江母家应酬式的唤江母为伯母，一心扑到江玫身上，不尊重对方的家长，表现很奇怪，不是一个合适的对象。
3.齐虹精通音乐，熟悉诗歌，他与江玫交往中有很多美好，更多的是矛盾。
4.我觉得江母很聪明长辈有很多阅历“家有一老如有一宝”。
5.如果江玫同意去美国，她就舍下了祖国、家人、人生道路，她要为此付出巨大的代价，这种代价包括亲情的缺失，自己信仰的缺失，一个女孩子的经济寄托与齐虹，没有尊严，要冒很大的险，当处于爱情低潮期后，还剩下什么。
6.江玫初次遇到齐虹时，被齐虹的清秀俊俏的形象吸引住了，遗憾齐虹没有看见自己，但江与齐确定关系后，江跟着感觉走，忽略齐与自己不同的观点。
7.江玫遏制不住自己，沉浸在爱情的美好之中。
8.老赵是催化剂，催化了江与齐的恋爱进度，当齐来找江时，听赵说江去游行发脾气扔糖，不听老赵劝告，甚至摔了茶杯，扔下钱后暴怒而走。次要人物门卫室老赵，见证了江玫谈恋爱到分手，到江玫回校任教。
9.人为自由反而会被束缚，国家为了人的正确的自由制定了法律。
叶宝莹：
1.讲了“霸道总裁”爱上小白花女学生的爱情悲剧故事。
2.齐虹没做啥坏事，偏执而已。
3.齐虹，出生富家看多了那些资本的丑陋的嘴脸，遭受多了看透多人性的恶，然后才会有厌世的想法，才会有讨厌人类的那些举动，其实这也是种正常的行为逻辑吧。
4.齐虹个人很优秀，只是没有什么大义而已。
阙灼梅：
1.因为在某些方面，江玫和齐虹的看法永远不会一致三观也不一致。
2.齐虹更爱他自己。
3.齐虹监视着爱情监视着幸福监视着江玫说明齐不信任他们的爱情。
4.如果齐比爱江还有爱自己的话，他可能会选择和江站在统一战线上，而不是选择放弃江。
5.挺羡慕肖素和江玫的友谊，真挚，共患难，有共同的理想，有一致的想法，热爱祖国肖素卖血救江的母亲挺令人感动的。
6.自甶还有道德和法律的束缚。
郑宇飞：
1.围绕两人的爱情悲剧，写出当时爱情与革命之间的不相融。
2.三观相合很重要。
3.江的爱国心很强，是当时爱国青年的典例，齐厌世，选择活在自己想要的平静的世界里。
4.如果他不逼她去美国，不在三观上思想上对抗，单纯为爱情而在一起，也许结局不会这样。
5.齐太爱自己了，希望别人都按自己的想法走，江当时内心只有单纯的爱情。
6.齐虹对这份爱情很认真。
陈洁冰：
1.他们的悲剧是必然发生的。
2.他们的家庭关系就决定了他们必然走不同的人生道路。
3.高度赞扬革命人。
陈彩芳：
1.年代不同，表达的主题不同，这种描写类似爱情类型的文章，突露出的人物形象的塑造的不同，更多的是想表达人物的思想升格，境界感悟。
2.剧是很不错的，现实中遇到霸道总裁类型的人，还是远离吧，我觉得他在贪图我的肝脏器官。
3.齐虹对爱情太偏执了他的性格缺陷，反而会对情感方面更加想抓紧。
4.主角的形象有要是塑造得太完美的话，真的太假了，我反而希望反派去整治一下主角。
5.自甶的无限化，只会带来利己主义的膨胀。
石灶兰：
1.我觉得是具有时代特征的爱情悲剧。
2.齐虹与他人格格不入，对一切漠不关心，以自我为中心，这是他不完美的地方。
3.江玫有自己的原则和自尊心，在自己的母亲病重时也倔强不向齐虹开口。
谢惠莹：
1.要是遇到齐虹这样的男生，我可能失望到去当尼姑了。
2.肖素和江玫的友谊才是令人羡慕的。
3.江玫的初心没有变。
4.两个人没有走到一起我内心还是开心的。
高美洁：
1.齐虹一家有点像中国的“巨婴”而江玫一家是为国捐躯的革命战士。
2.肖素是一位代表着那个时代敢于反抗恶势力的爱国英雄。
3.那个时候中国正处于危难之中，在国家和爱情面前，江玫选择守护国家，齐虹为了个人利益离开了国家。
4.就算他们在一起了，他们的婚姻也是不幸福的。
李虹佳：
1.两个人的价值观不同，势必会分道扬镳吧。
2.齐虹说到底还是爱他自己，他对江玫的爱是建立自己的想法上，认为要按他所想的去发展。
欧秀娟：
1.他适合隐居相忘于江湖，可惜江玫与他分道扬镳。
2.革命值得她爱。
魏怡琪：
1.齐虹太自私了，脾气又暴躁。
2.齐虹这样子的人不值得江玫爱。
叶文静：
1.齐虹对待人的方式也太接受不了。
2.齐虹本不那样的，但是家庭环境和社会环境影响了他。
黄芷欣：
各自三观不同。
杨晓莹：
一个人如果连人生的信念都没有了，她不再是个完整的人，拥有爱情的基础都没有了，爱己而后爱人。
宋萍意：
他俩政治观点不同世界观相悖，就注定了走不到最后。
张嘉怡：
齐虹太以自我为中心。
莫芥瑜：
齐虹看重现实生活。
曹小怡：
每个人都有自己的选择，选择不同而已。
张卓苹：
齐虹在恋爱中暴露了本性。
何雪莲：
在国家面前，江玫还是放弃了儿女情长。
黄梓健：
我觉得三观在形成完善之后是很难磨合得了的。
读万卷书，
行万里路。
宇飞同学的思维工具盘，让自己的思路更清晰，给自己的思想插上了飞翔的翅膀，进一步的把握人物思想
合淳同学把思维工具与自身结合，既可以更好的把握人物形象，又可以发现自己的不足
紫荷同学对盘进行了自己的思考，使思想得到升华
李琳同学强大的火花读书法
-END-
更多信息、资源和服务，敬请长按并识别
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.ibwzh.com/hdjg/630146.html
